,卻因皮包吊牌被剪遭拒。黃先生認(rèn)為吊牌是商家在未經(jīng)自己同意的情況下擅自剪掉的,而商家卻表示剪掉吊牌是因?yàn)辄S先生已經(jīng)確定要購(gòu)買。對(duì)此,黃先生認(rèn)為十分不合理。
“月日中午點(diǎn)多,我和姐姐在五堰北街奧康皮鞋店花元給我弟弟買了一個(gè)皮包?!秉S先生告訴記者,回家后他們發(fā)現(xiàn)弟弟的女友已買了一個(gè)皮包,當(dāng)天時(shí)許,姐姐拿著購(gòu)物小票和皮包回到店內(nèi),希望將包退掉?!颁N售員先是說(shuō)折扣商品不能退,后來(lái)又說(shuō)皮包吊牌被剪掉了不能退?!痹诮憬銋f(xié)商兩趟未果后,黃先生于當(dāng)日時(shí)再度來(lái)到店內(nèi)要求退貨,仍遭到拒絕。
記者在黃先生提供的當(dāng)天的錄音中聽到,一個(gè)女生說(shuō):“你這個(gè)包包吊牌已經(jīng)剪掉了,不能退了。”黃先生稱:“可吊牌是你們剪的啊,我回去之后還很納悶,為什么沒(méi)有人問(wèn)我,吊牌就被剪掉了?”女生又說(shuō):“是你同意要,我們才給你剪的。”
“之前聽說(shuō)過(guò)有商家為了避免退貨故意剪掉吊牌,沒(méi)想到自己遇上了。”氣憤的黃先生隨后向五堰工商所投訴,但工商人員上門調(diào)解后,店方仍不同意退貨。
前日下午,記者與黃先生一起來(lái)到奧康皮鞋店,店員仍表示吊牌是黃先生確定要才剪的,但具體情況不愿向記者多解釋,只是稱店長(zhǎng)不在,黃先生可以找工商所投訴。
隨后,記者又找到五堰工商所,工作人員師明忠表示:“如果消費(fèi)者購(gòu)買的東西出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題當(dāng)然可以退貨,或像大型商超在購(gòu)物前向消費(fèi)者承諾購(gòu)物后可無(wú)理由退貨,我們會(huì)支持消費(fèi)者退貨的訴求。但商戶如果沒(méi)有向消費(fèi)者做過(guò)承諾,相關(guān)法律法規(guī)并沒(méi)有規(guī)定一定要提供退貨服務(wù),所以如果商家不同意退貨,我們也沒(méi)有辦法強(qiáng)制其執(zhí)行?!睅熋髦冶硎?,在黃先生這件事的處理中,吊牌究竟是誰(shuí)剪掉的對(duì)于問(wèn)題的處理影響并不是很大。
“可我購(gòu)買皮包時(shí)她們說(shuō)過(guò)不滿意可以來(lái)?yè)Q。”黃先生說(shuō)。不過(guò)因店內(nèi)沒(méi)有安裝監(jiān)控設(shè)備,黃先生對(duì)店員做過(guò)的承諾無(wú)從印證。
黃先生希望其他消費(fèi)者能吸取自己的教訓(xùn),購(gòu)物前與商家做好約定,購(gòu)物后不要隨意剪掉吊牌,以免產(chǎn)生不必要的麻煩。