專利侵權(quán)訴訟中被告怎樣抗辯?前面我們介紹給大家四種方法,下面我們接著為大家介紹公知技術(shù)抗辯和合同抗辯。
(一)公知技術(shù)抗辯
公知技術(shù)是指在申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過,在國內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知的沒有被授予專利權(quán)的技術(shù)。
(二)合同抗辯
合同抗辯是由于從屬權(quán)利和重復(fù)授權(quán)的存在,同一個(gè)技術(shù)方案或近似的技術(shù)方案,可能有兩個(gè)或兩個(gè)以上的專利權(quán)人,而出現(xiàn)的被告以得到其專利權(quán)人許可而進(jìn)行的抗辯。如存在從屬權(quán)利的情況,如果原告擁有的是從屬專利,被告得到在先專利權(quán)人的許可,生產(chǎn)的僅僅是在先專利產(chǎn)品,而該產(chǎn)品沒有包括從屬專利的全部必要技術(shù)特征,則被告的抗辯成立,其行為并不構(gòu)成對原告從屬專利權(quán)的侵犯。
根據(jù)專利法的相關(guān)規(guī)定,關(guān)于專利侵權(quán)賠償數(shù)額的規(guī)定目前主要存在以下幾種確定侵權(quán)賠償數(shù)額的方法:
1.可以按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失確定;
2.可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;
3.如果被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定,而且涉案專利存在許可使用情形的,則可參照專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定;
4.如果沒有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素,一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元。
各國的專利侵權(quán)救濟(jì)的比較
專利侵權(quán)救濟(jì)的類型,包括損害賠償、停止侵權(quán)(禁令)、刑罰、訟訴費(fèi)用。禁令包括初步禁令與永久禁令。初步禁令是指判決前做出的關(guān)于停止侵權(quán)的禁令,永久禁令是指有關(guān)侵權(quán)的判決或決定中做出的停止侵權(quán)的禁令。獲得專利侵權(quán)救濟(jì)的途徑包括司法途徑、行政途徑和其他途徑。行政途徑與其他途徑又合稱為司法外替代糾紛解決方式。
在我國某些地方司法、行政執(zhí)法實(shí)踐中專利侵權(quán)損害賠償額普遍偏低,即使與我國或當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比也不適應(yīng),使不少國內(nèi)專利權(quán)人,認(rèn)為得不償失,這會導(dǎo)致某些原創(chuàng)性的、有市場前景的發(fā)明的擁有者,轉(zhuǎn)而采取“技術(shù)秘密”的保護(hù)方式;獲得停止侵權(quán)禁令的時(shí)間過長,影響了對專利權(quán)人的及時(shí)保護(hù),使其市場份額被非法侵占者居有。
如果遇到專利侵權(quán)的話一定要找專業(yè)的律師來解答。