成都專利維權(quán)訴訟

使用微信掃描二維碼分享朋友圈，成交更快更簡(jiǎn)單！

外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)如何判定呢？

專利分三種：發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型三種。外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法如下：

如果是消費(fèi)者的話，怎樣來判斷外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)呢？四川力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師作出了如下回答：

普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。

1、進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定，應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的眼光和審美觀察力為標(biāo)準(zhǔn)。

2、普通消費(fèi)者作為一個(gè)特殊的消費(fèi)群體，是指該外觀設(shè)計(jì)專利同類產(chǎn)品或者類似產(chǎn)品的購買者或者使用者。

我們經(jīng)常會(huì)聽到一些專利訴訟的問題，專利行政訴訟有哪些內(nèi)容？

【專利行政訴訟】

根據(jù)作出具體行政行為的專利行政主管機(jī)關(guān)不同，專利行政訴訟案件分為三類：

1、以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為被告的行政訴訟案件；

2、以專利復(fù)審委員會(huì)為被告的行政訴訟案件；

3、以地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門為被告的行政訴訟案件。

以下兩種情況既不能提起行政訴訟，又不能申請(qǐng)行政復(fù)議。

1、專利申請(qǐng)人對(duì)駁回專利申請(qǐng)的決定不服的。

專利申請(qǐng)人對(duì)駁回專利申請(qǐng)的決定不服的可以在法定的三個(gè)月內(nèi)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出復(fù)審請(qǐng)求；

2、任何單位或者個(gè)人認(rèn)為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予的專利不符合專利法有關(guān)規(guī)定的，可以在該專利授權(quán)公告日起向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該專利權(quán)無效。

實(shí)用新型、發(fā)明專利的保護(hù)范圍確定

　　1、審理侵犯發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案件，應(yīng)當(dāng)首先確定專利權(quán)保護(hù)范圍。發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書記載的技術(shù)特征所確定的內(nèi)容為準(zhǔn)，也包括與所記載的技術(shù)特征相等同的技術(shù)特征所確定的內(nèi)容。

　　確定專利權(quán)保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)專利權(quán)人作為權(quán)利依據(jù)所主張的相關(guān)權(quán)利要求進(jìn)行解釋。

　　2、專利獨(dú)立權(quán)利要求從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型專利的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征，與從屬權(quán)利要求相比,其保護(hù)范圍最大。確定專利權(quán)保護(hù)范圍時(shí),通常應(yīng)當(dāng)對(duì)保護(hù)范圍最大的專利獨(dú)立權(quán)利要求作出解釋。

　　3、一項(xiàng)專利中有兩個(gè)以上的獨(dú)立權(quán)利要求的，應(yīng)該根據(jù)權(quán)利人提出的請(qǐng)求，解釋其中有關(guān)獨(dú)立權(quán)利要求確定的保護(hù)范圍。

　　4、權(quán)利人主張以從屬權(quán)利要求確定保護(hù)范圍的，應(yīng)當(dāng)以該從屬權(quán)利要求記載的附加技術(shù)特征及其直接或間接引用的權(quán)利要求記載的技術(shù)特征，一并確定專利權(quán)保護(hù)范圍。

　　5、技術(shù)特征是指在權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案中，能夠相對(duì)獨(dú)立地執(zhí)行一定的技術(shù)功能、并能產(chǎn)生相對(duì)獨(dú)立的技術(shù)效果的最小技術(shù)單元或者單元組合。