商標(biāo)侵權(quán)要承擔(dān)哪些法律責(zé)任?
商標(biāo)侵權(quán),我們可能要承擔(dān)法律責(zé)任,商標(biāo)侵權(quán)可能會(huì)承擔(dān)民事責(zé)任,也可能承擔(dān)行政責(zé)任。首先我們來(lái)介紹一下商標(biāo)侵權(quán)要承擔(dān)的民事責(zé)任。
商標(biāo)專用權(quán)是一種民事權(quán)利,商標(biāo)侵權(quán)行為也是一種民事侵權(quán)行為。因商標(biāo)侵權(quán)行為的實(shí)施,影響了他人合法行使注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),并給他人造成經(jīng)濟(jì)損失。因此,按照民法原則侵權(quán)行為人必須承擔(dān)賠償他人損失的責(zé)任,負(fù)有賠償義務(wù)。被侵權(quán)人享有要求侵權(quán)行為人進(jìn)行賠償?shù)臋?quán)利。在商標(biāo)法律中確立這種因商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,其意義在于保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)。根據(jù)新修改的《商標(biāo)法》第五十三條、五十六條和《民法通則》的有關(guān)規(guī)定,商標(biāo)侵權(quán)行為的民事責(zé)任承擔(dān)方式為:
1.停止侵害;
2.賠償損失;
3.消除影響、恢復(fù)名譽(yù);
4.賠禮道歉。
以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)使用、也可以合并使用。
【商標(biāo)訴訟當(dāng)事人舉證原則】
舉證責(zé)任的法律性質(zhì)為敗訴危險(xiǎn)分擔(dān)。這主要是因?yàn)?,舉證責(zé)任是法律預(yù)先設(shè)定的一種法律后果,它要解決的是在某一待證事實(shí)是否存在難于查明,而法院又不能拒絕裁判的情況下,應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)不利法律后果的問(wèn)題。對(duì)提出事實(shí)主張的當(dāng)事人來(lái)說(shuō),訴訟開(kāi)始時(shí)負(fù)擔(dān)的實(shí)際上是一種潛在的舉證責(zé)任,由于存在當(dāng)事人的舉證活動(dòng)和法院調(diào)查收集證據(jù)的活動(dòng),這種潛在責(zé)任一般不會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí),因此,舉證責(zé)任又是一種可能發(fā)生的敗訴危險(xiǎn)。
從證據(jù)法設(shè)置舉證責(zé)任制度的目的來(lái)看,主要是著眼于解決當(dāng)出現(xiàn)事實(shí)發(fā)生真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí),法院應(yīng)當(dāng)如何作出裁判,即將不利訴訟后果確定其最終歸屬的問(wèn)題。在通常情況下,只要當(dāng)事人能夠舉出證據(jù)以證明事實(shí)的真實(shí)性并為法院所接受,或者在特定情形下法院依職權(quán)對(duì)證據(jù)進(jìn)行必要的調(diào)查收集也能查明案件事實(shí),此時(shí)的結(jié)果責(zé)任不存在轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的可能。但是,倘若該事實(shí)在訴訟終結(jié)時(shí)未被證明,仍處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài),就需要依據(jù)預(yù)先設(shè)置的舉證責(zé)任,將不利的訴訟后果判歸負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人。
證明商標(biāo)侵權(quán)的形式:
研究證明商標(biāo)侵權(quán)形式,對(duì)于界定是非,正確處理具有重要意義。經(jīng)調(diào)查,現(xiàn)階段,侵犯證明商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)形式主要有以下幾種:
(一)未經(jīng)注冊(cè)人許可,在同一種商品或服務(wù)上或者類似商品或服務(wù)上使用與證明商標(biāo)相同或類似商標(biāo)。
(二)銷售明知是假冒注冊(cè)證明商標(biāo)的商品的。
(三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)證明商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造證明商標(biāo)標(biāo)識(shí)。
(四)在產(chǎn)品或產(chǎn)品包裝物上突出使用與原產(chǎn)地證明商標(biāo)相同或非常近似的名稱。
(六)惡意將證明商標(biāo)作為企業(yè)名稱使用。
(七)使用證明商標(biāo)不按規(guī)定繳納費(fèi)用。