商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)怎樣取證

嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)行為的社會(huì)構(gòu)成危害，具有犯罪性質(zhì)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，假冒商標(biāo)是商標(biāo)侵權(quán)行為中情節(jié)比較嚴(yán)重的行為。假冒商標(biāo)行為構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。假冒商標(biāo)犯罪具備以下特征：

1.假冒商標(biāo)犯罪的主體，是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，具有責(zé)任能力的自然外國(guó)人、個(gè)體工商戶以及各類(lèi)企業(yè)、事業(yè)單位、外國(guó)企業(yè)。

2.假冒商標(biāo)犯罪侵權(quán)的客體是注冊(cè)商標(biāo)所有人的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)和國(guó)家正常的商標(biāo)管理秩序。

3.假冒商標(biāo)犯罪的主觀方面是行為人必須是故意的，不同的目的動(dòng)機(jī)不影響犯罪的構(gòu)成，但過(guò)失為不構(gòu)成犯罪。

4.假冒商標(biāo)犯罪的客觀方面是行為人實(shí)施了假冒商標(biāo)的行為。

如果對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)有什么問(wèn)題，都可以來(lái)電咨詢(xún)我們，或訪問(wèn)四川力久律師事務(wù)所官網(wǎng)。

如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為

　　一般地，構(gòu)成侵權(quán)行為必須具備四個(gè)要件：一是有違法行為存在；二是有損害事實(shí)發(fā)生；三是違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系；四是行為人主觀上必須有過(guò)錯(cuò)。商標(biāo)侵權(quán)行為是一種特殊的民事侵權(quán)行為。因此，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為無(wú)疑要考慮上述四個(gè)基本要件。同時(shí)，還應(yīng)充分注意到商標(biāo)侵權(quán)行為自身的特殊性。

　?。ㄒ唬┯羞`法行為存在

　　行為的違法性是指行為人實(shí)施的行為違反了《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定，即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，擅自在相同商品或類(lèi)似商品上使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或妨礙商標(biāo)注冊(cè)人行使商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。商標(biāo)違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。

　　（二）有損害事實(shí)發(fā)生

　　損害事實(shí)在商標(biāo)侵權(quán)行為中是一個(gè)具有特殊性的條件。至于損害事實(shí)，可以是物質(zhì)損害，也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標(biāo)注冊(cè)人在經(jīng)濟(jì)利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽(yù)、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無(wú)形的，并且當(dāng)時(shí)是無(wú)法計(jì)算的，但終歸導(dǎo)致權(quán)利人財(cái)產(chǎn)利益的減損。在實(shí)踐中，對(duì)物質(zhì)損害的認(rèn)定應(yīng)由被侵權(quán)人舉證，而對(duì)于非物質(zhì)損害的認(rèn)定，舉證卻是非常難的，因此無(wú)需被侵權(quán)人舉證。只要有違法行為的存在，便認(rèn)定為有非物質(zhì)損害，被侵權(quán)人即可要求停止侵害。

在上面我們講述到，商標(biāo)侵權(quán)行為損害的共同性和不可分割性是由各個(gè)被告的共同過(guò)錯(cuò)造成的，是被告集體行為所致，因此在訴訟中，他們應(yīng)當(dāng)列為共同被告。如果上述被告不在同一地點(diǎn)，任何一個(gè)被告的住所地法院都對(duì)這一商標(biāo)侵權(quán)的共同訴訟有管轄權(quán)，也即權(quán)利人可以按照自己的意志，選擇任何一個(gè)侵權(quán)人的住所地法院起訴，在起訴狀中，原告可以以共同訴訟的訴因，將上述被告住所地的所有侵權(quán)人列為共同被告參加一個(gè)案件的訴訟。法院判決侵權(quán)賠償時(shí)，每一個(gè)被告首選的標(biāo)準(zhǔn)是以各自的侵權(quán)獲利作為承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)囊罁?jù)。

如果千個(gè)案件的幾個(gè)被告當(dāng)中，有的被告的侵權(quán)獲利能夠計(jì)算出來(lái)，自然以其侵權(quán)獲利作為賠償?shù)囊罁?jù)；如果有的被告的侵權(quán)獲利難以計(jì)算出來(lái)時(shí)，則可以考慮以原告受到侵權(quán)所遭受的損害作為被告賠償?shù)囊罁?jù)。需要強(qiáng)調(diào)的是，在共同侵權(quán)之共同訴訟中，被告除了自己就其侵權(quán)行為 各自承擔(dān)賠償責(zé)任以外，還要就各自承擔(dān)的侵權(quán)賠償承擔(dān)連帶的補(bǔ)充清償責(zé)任。