四川力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師告訴我們--專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中主要是訴訟技巧。
(一)研透專(zhuān)利技術(shù)
專(zhuān)利訴訟技術(shù)性很強(qiáng),研究分析并吃透專(zhuān)利技術(shù)及與其相關(guān)的背景技術(shù)是非常重要的。專(zhuān)利訴訟要求律師不僅懂得法律條文及有關(guān)規(guī)定,更重要的是要求律師必須理解專(zhuān)利技術(shù)。不懂法律打不好官司,不懂專(zhuān)利技術(shù)同樣勝任不了專(zhuān)利訴訟。單從法律條文上是不能解決專(zhuān)利訴訟的有關(guān)問(wèn)題的,特別是在認(rèn)定某一技術(shù)是否構(gòu)成侵權(quán)、是否屬于公知技術(shù)、是否屬于顯而易見(jiàn)的技術(shù)等等,都需要相當(dāng)?shù)募夹g(shù)知識(shí)。不鉆研專(zhuān)利技術(shù)是很難勝任專(zhuān)利訴訟的,因而研透專(zhuān)利技術(shù)是專(zhuān)利侵權(quán)訴訟成功的前提。
(二)固定侵權(quán)證據(jù)
對(duì)于原告專(zhuān)利權(quán)人一方的律師,最重要的是要收集侵權(quán)的證據(jù)。購(gòu)買(mǎi)到侵權(quán)產(chǎn)品固然重要,但有些侵權(quán)產(chǎn)品本身就是假冒他人的產(chǎn)品,上面所寫(xiě)的生產(chǎn)廠家并不一定是真正的侵權(quán)廠家。因此,直接到生產(chǎn)廠家購(gòu)買(mǎi)涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品,并采取公證取證(必要時(shí)進(jìn)行隱蔽取證),或者通過(guò)工商行政管理部門(mén)或技術(shù)監(jiān)督部門(mén)行使其他職責(zé)時(shí),順便獲取侵權(quán)證據(jù)。獲得侵權(quán)與侵權(quán)數(shù)額的證據(jù)是原告取勝的關(guān)鍵。
(三)巧用訴前禁令
《專(zhuān)利法》第61條規(guī)定,專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專(zhuān)利權(quán)的行為,如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。幾乎所有的專(zhuān)利權(quán)人都非常關(guān)心訴前禁令的問(wèn)題,因?yàn)樵V前禁令的效力非常強(qiáng),幾乎所有的專(zhuān)利權(quán)人都希望通過(guò)訴前禁令的方式使侵權(quán)人訴前停止侵權(quán)行為。要申請(qǐng)?jiān)V前禁令,必須具備兩個(gè)條件:首先,侵權(quán)的證據(jù)必須是確鑿的、清楚的,關(guān)于侵權(quán)的判定也必須是明顯的和有說(shuō)服力的;其次,要有證據(jù)證明。如果不采取訴前禁令,會(huì)有無(wú)法彌補(bǔ)的損失,多數(shù)案件難以滿(mǎn)足后一條件。
(四)合理確定賠償數(shù)額
根據(jù)實(shí)際情況來(lái)確定賠償數(shù)額。
前面我們講到了專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛中的法律規(guī)定,下面我們講講專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議的救濟(jì)方式有哪些?
根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)定,專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議的救濟(jì)方式:
(一)行政救濟(jì)
《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第七十九條規(guī)定,專(zhuān)利行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以對(duì)“專(zhuān)利權(quán)歸屬糾紛”進(jìn)行調(diào)解。第八十一條對(duì)專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛調(diào)解的地域管轄作了規(guī)定。第八十六條對(duì)于行政調(diào)解與訴訟的關(guān)系適用作了規(guī)定。
(二)司法救濟(jì)
《最-高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第yi條已將“專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛案件”作為人民法院受理專(zhuān)利權(quán)糾紛案件的范圍。第二條對(duì)于專(zhuān)利糾紛案件的別管轄作了規(guī)定?!睹袷略V訟法》第二十二條對(duì)專(zhuān)利權(quán)屬糾紛案件的地域管轄作了規(guī)定。
上述兩種救濟(jì)除了程序不同之外,在實(shí)體處理和認(rèn)定方面的依據(jù)基本相同。現(xiàn)以職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造為例進(jìn)行說(shuō)明。對(duì)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,《專(zhuān)利法》第六條第yi款,《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第十一條,《最-高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第三條、第四條等均認(rèn)定職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的依據(jù)。
現(xiàn)在專(zhuān)利被侵權(quán)訴訟的人員有很多,在處理專(zhuān)利訴訟的過(guò)程中掌握一些技巧是非常必要的,下面介紹一下轉(zhuǎn)訴訟的技巧。
專(zhuān)利訴訟過(guò)程中有必要掌握一些技巧。
一、研透專(zhuān)利技術(shù)
對(duì)于技術(shù)性很強(qiáng)的專(zhuān)利訴訟,研究分析并吃透專(zhuān)利技術(shù)及相關(guān)的技術(shù),是非常重要的。專(zhuān)利訴訟要求律師不僅懂得法律條文及有關(guān)規(guī)定,更重要的是要求律師必須理解專(zhuān)利技術(shù)。不懂法律打不好官司,不懂技術(shù)同樣勝任不了專(zhuān)利訴訟,單從法律條文上是不能解決專(zhuān)利訴訟的有關(guān)問(wèn)題的,特別是在認(rèn)定某一技術(shù)是否構(gòu)成侵權(quán)、是否屬于公知技術(shù)、是否屬于顯而易見(jiàn)的技術(shù)等等,都需要有一定的技術(shù)知識(shí)。不鉆研專(zhuān)利技術(shù)是很難勝任專(zhuān)利訴訟的。
二、收集有效證據(jù)
對(duì)于原告專(zhuān)利權(quán)人一方的律師,最重要的是要收集侵權(quán)的證據(jù),購(gòu)買(mǎi)到侵權(quán)產(chǎn)品固然重要,但有些侵權(quán)產(chǎn)品本身就是假冒他人的產(chǎn)品,上面所寫(xiě)的生產(chǎn)廠家并不一定是真正的侵權(quán)廠家。因此,最好直接到生產(chǎn)廠家購(gòu)買(mǎi)涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品,必要時(shí)可以采取公證取證,或者通過(guò)工商行政管理部門(mén)或技術(shù)監(jiān)督部門(mén)行使其他職責(zé)時(shí),順便獲取侵權(quán)證據(jù)。原告取證工作最難的是得到對(duì)方生產(chǎn)銷(xiāo)售的數(shù)額,這可以請(qǐng)求法院采取證據(jù)保全措施,以獲得這方面的證據(jù)。獲得侵權(quán)與侵權(quán)數(shù)額的證據(jù)是原告取勝的關(guān)鍵。
對(duì)于被告一方來(lái)說(shuō),關(guān)鍵是收集一切可以將原告專(zhuān)利無(wú)效掉的證據(jù),這些證據(jù)包括專(zhuān)利文獻(xiàn)、銷(xiāo)售***、產(chǎn)品廣告、公開(kāi)使用證明等。雖然產(chǎn)品***可以作為無(wú)效他人專(zhuān)利的證據(jù),但有時(shí)憑***還不行,因?yàn)?**并沒(méi)有具體描述產(chǎn)品的形狀或技術(shù)特征。被告找到足以對(duì)原告專(zhuān)利構(gòu)成威脅的證據(jù),這是致勝的關(guān)鍵之一,或是找到證明自己在先使用的有效證據(jù)或使用的是自由公知技術(shù)的證據(jù),都有可能在訴訟中占據(jù)主動(dòng)。