【四川專利侵權(quán)訴訟】當(dāng)被他人提起專利侵權(quán)訴訟時(shí),作為被告,主要從以下幾方面進(jìn)行抗辯:
一、對(duì)原告的專利權(quán)宣告無(wú)效
二、證明原告濫用專利權(quán)
三、被控物不侵權(quán)
四、被控物依法不視為侵權(quán)
五、被控物使用的是已有公知技術(shù)
六、被控侵權(quán)技術(shù)來(lái)源于第三方
七、原告的主張超過(guò)訴訟時(shí)效
八、要求嚴(yán)格適用舉證責(zé)任倒置
專利侵權(quán)訴訟也不要慌,及時(shí)找一個(gè)專業(yè)的律師來(lái)解決。四川力久律師事務(wù)所專業(yè)提供商標(biāo)、專利、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù),擁有專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì),歡迎來(lái)電?。?!
前面我們講到了專利權(quán)權(quán)屬糾紛中的法律規(guī)定,下面我們講講專利權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議的救濟(jì)方式有哪些?
根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)定,專利權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議的救濟(jì)方式:
(一)行政救濟(jì)
《專利法實(shí)施細(xì)則》第七十九條規(guī)定,專利行政部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以對(duì)“專利權(quán)歸屬糾紛”進(jìn)行調(diào)解。第八十一條對(duì)專利權(quán)權(quán)屬糾紛調(diào)解的地域管轄作了規(guī)定。第八十六條對(duì)于行政調(diào)解與訴訟的關(guān)系適用作了規(guī)定。
(二)司法救濟(jì)
《最-高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第yi條已將“專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件”作為人民法院受理專利權(quán)糾紛案件的范圍。第二條對(duì)于專利糾紛案件的別管轄作了規(guī)定?!睹袷略V訟法》第二十二條對(duì)專利權(quán)屬糾紛案件的地域管轄作了規(guī)定。
上述兩種救濟(jì)除了程序不同之外,在實(shí)體處理和認(rèn)定方面的依據(jù)基本相同?,F(xiàn)以職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造為例進(jìn)行說(shuō)明。對(duì)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,《專利法》第六條第yi款,《專利法實(shí)施細(xì)則》第十一條,《最-高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第三條、第四條等均認(rèn)定職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的依據(jù)。
四川專利侵權(quán),四川專利侵權(quán)律師,四川專利侵權(quán)訴訟,專利侵權(quán)訴訟中的抗辯原則。
專利侵權(quán)訴訟中的抗辯
專利侵權(quán)訴訟的被告在專利侵權(quán)訴訟中往往做出以下抗辯:被告辯稱其實(shí)施的技術(shù)是通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同從第三人處合法取得的。此抗辯理由不屬于對(duì)抗侵犯專利權(quán)的理由,只是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的抗辯理由。
技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的受讓方按照合同的約定實(shí)施受讓技術(shù),侵犯他人專利權(quán)的,合同的轉(zhuǎn)讓方與受讓方構(gòu)成共同侵權(quán)。
在合同雙方作為專利侵權(quán)訴訟的共同被告時(shí),除合同另有約定外,在確定責(zé)任時(shí),應(yīng)當(dāng)由轉(zhuǎn)讓方首先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,受讓方承擔(dān)一般連帶責(zé)任。
專利侵權(quán)訴訟中的被告以合同抗辯的同時(shí),要求追加合同的轉(zhuǎn)讓方為共同被告的,如果原告同意追加,則應(yīng)當(dāng)將合同的轉(zhuǎn)讓方追加為共同被告;如果原告堅(jiān)持不同意追加,在合同的受讓方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以另行通過(guò)合同訴訟或仲裁解決合同糾紛。