專(zhuān)利侵權(quán)維權(quán)律師

外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)如何判定？專(zhuān)利分三種：發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型三種。外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)的判定方法如下：

整體觀察、綜合判斷是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判斷的主要方式有兩種，首先我們介紹一種：

1、對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)比，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整體觀察和綜合判斷，看兩者是否具有相同的美感。

（1）如果兩者的全部構(gòu)成要素相同或相近似，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì)。

（2）如果兩者的全部構(gòu)成要素不相同或不相近似，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是不相同的外觀設(shè)計(jì)。

（3）如果構(gòu)成要素中的主要部分（要部）相同或相近似、次要部分不同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是不相同的外觀設(shè)計(jì)。

（4）產(chǎn)品的大小、材料、內(nèi)部構(gòu)造和性能通常不能作為二者不相同和不相似的判定依據(jù)。但是，可以考慮各部分之間的比例因素。

2、采用隔離對(duì)比、異地觀察的方法對(duì)比被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)時(shí)，實(shí)際造成或者可能造成消費(fèi)者誤認(rèn)的，可以認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)構(gòu)成相同或者相近似。

前面我們講到了專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛中的法律規(guī)定，下面我們講講專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議的救濟(jì)方式有哪些？

根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議的救濟(jì)方式：

（一）行政救濟(jì)

《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第七十九條規(guī)定，專(zhuān)利行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以對(duì)“專(zhuān)利權(quán)歸屬糾紛”進(jìn)行調(diào)解。第八十一條對(duì)專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛調(diào)解的地域管轄作了規(guī)定。第八十六條對(duì)于行政調(diào)解與訴訟的關(guān)系適用作了規(guī)定。

（二）司法救濟(jì)

《最-高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第yi條已將“專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛案件”作為人民法院受理專(zhuān)利權(quán)糾紛案件的范圍。第二條對(duì)于專(zhuān)利糾紛案件的別管轄作了規(guī)定?！睹袷略V訟法》第二十二條對(duì)專(zhuān)利權(quán)屬糾紛案件的地域管轄作了規(guī)定。

上述兩種救濟(jì)除了程序不同之外，在實(shí)體處理和認(rèn)定方面的依據(jù)基本相同?，F(xiàn)以職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造為例進(jìn)行說(shuō)明。對(duì)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，《專(zhuān)利法》第六條第yi款，《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第十一條，《最-高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第三條、第四條等均認(rèn)定職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的依據(jù)。

在專(zhuān)利侵權(quán)案件中，我們?cè)鯓觼?lái)判斷一個(gè)專(zhuān)利是否侵權(quán)，哪種行為是屬于專(zhuān)利侵權(quán)行為？資深的四川力久專(zhuān)利律師為你解答。

專(zhuān)利侵權(quán)行為分為直接侵權(quán)行為和間接侵權(quán)行為兩類(lèi)。

直接侵權(quán)行為。這是指直接由行為人實(shí)施的侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的行為。其表現(xiàn)形式包括：制造發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的行為；使用發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利產(chǎn)品的行為；許諾銷(xiāo)售發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利產(chǎn)品的行為；銷(xiāo)售發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的行為；進(jìn)口發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的行為；

使用專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為；

間接侵權(quán)行為。這是指行為人本身的行為并不直接構(gòu)成對(duì)專(zhuān)利權(quán)的侵害，但實(shí)施了誘導(dǎo)、慫恿、教唆、幫助他人侵害專(zhuān)利權(quán)的行為。間接侵權(quán)行為通常是為直接侵權(quán)行為制造條件，常見(jiàn)的表現(xiàn)形式有：行為人銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品的零部件、專(zhuān)門(mén)用于實(shí)施專(zhuān)利產(chǎn)品的模具或者用于實(shí)施專(zhuān)利方法的機(jī)械設(shè)備；行為人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人授權(quán)或者委托，擅自轉(zhuǎn)讓其專(zhuān)利技術(shù)的行為等。

專(zhuān)利侵權(quán)的話(huà)我們就要對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)的問(wèn)題來(lái)解答，針對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)要先防范，現(xiàn)在專(zhuān)利申請(qǐng)成功后有哪些真正的使用了呢？