有一種情況是商標(biāo)侵權(quán)的行為,就是給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。《最-gao人民法yuan關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第yi條規(guī)定:下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為:
(1)將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的;
(2)復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的chi名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用,誤導(dǎo)公眾,致使該chi名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的;
(3)將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名,并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
前面講到了假冒商標(biāo)行為,現(xiàn)在講一下反向假冒商標(biāo)行為與假冒商標(biāo)行為既有相似之處,又各具特征:
(一)在行為主體方面。假冒商標(biāo)行為主體包括兩類:一類是與商標(biāo)權(quán)人生產(chǎn)、制造同類商品的生產(chǎn)者;另一類則是銷售該類商品的銷售者。反向假冒商標(biāo)行為主體只有一類,即與被反向假冒人生產(chǎn)、制造同類商品的生產(chǎn)者,不包括該類商品的銷售者在內(nèi)。銷售者購進(jìn)他人生產(chǎn)的商品,用自己的銷售商標(biāo)替換他人商標(biāo)再將商品投入流通的行為不屬這里討論的反向假冒商標(biāo)行為。如果該銷售商用第三者的注冊(cè)商標(biāo)取代他人商標(biāo),則屬假冒商標(biāo)行為。
?。ǘ┰谛袨槿酥饔^方面。假冒商標(biāo)行為人動(dòng)機(jī)主要在于借他人商標(biāo)聲譽(yù)銷售自己的產(chǎn)品而從中牟利。當(dāng)然,也有少數(shù)行為人旨在借此行為貶低他人商標(biāo)聲譽(yù),擠垮競爭對(duì)手。如甲故意在自己生產(chǎn)的劣質(zhì)產(chǎn)品上使用競爭對(duì)手乙之商標(biāo)。反向假冒商標(biāo)行為人主觀動(dòng)機(jī)主要是盜用他人產(chǎn)品聲譽(yù)為自己創(chuàng)牌及牟取不當(dāng)利潤。如外國廠商購進(jìn)我國廠家生產(chǎn)之價(jià)廉物美的商品后換用自己的商標(biāo)在該國銷售。此外,行為人如在同一市場上用自己商標(biāo)低價(jià)銷售競爭對(duì)手生產(chǎn)的產(chǎn)品,其動(dòng)機(jī)顯為排擠競爭對(duì)手以獲競爭優(yōu)勢。
?。ㄈ┰谛袨閷?duì)象方面。假冒商標(biāo)行為直接指向他人之注冊(cè)商標(biāo),其實(shí)質(zhì)在于盜用或貶損他人商標(biāo)聲譽(yù);而反向假冒商標(biāo)行為則直接指向他人生產(chǎn)之產(chǎn)品,其實(shí)質(zhì)在于盜用或貶損他人產(chǎn)品聲譽(yù)。
(四)在行為內(nèi)容方面。假冒商標(biāo)行為內(nèi)容有二:一是在自己生產(chǎn)的商品上擅自貼附他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí);二是將該商品在他人商標(biāo)權(quán)受法律保護(hù)的地域內(nèi)投放市場。
?。ㄎ澹┰谛袨楹蠊矫?。假冒商標(biāo)行為和反向假冒商標(biāo)行為均有損于行為人之競爭對(duì)手及消費(fèi)者的合法權(quán)益,擾亂了市場競爭秩序。其不同之處在于假冒商標(biāo)行為可能損及他人商標(biāo)聲譽(yù)而反向假冒商標(biāo)行為則可能損及他人產(chǎn)品聲譽(yù)。
在商標(biāo)侵權(quán)案件中,最為常見的情況是幾個(gè)被告共同侵權(quán)。共同侵權(quán)的條件是,被告在主觀方面有共同過錯(cuò),共同過錯(cuò)表現(xiàn)為被告之間有共同的意思聯(lián)絡(luò),而排除某個(gè)被告的行為偶然與他人的行為發(fā)生競合。
四川力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師:在后一種情況下,法院對(duì)被告在實(shí)體上要分清責(zé)任,程序上可以不要求被告參加共同訴訟。被告在行為上都表現(xiàn)為積極的作為,在商標(biāo)侵權(quán)案件中,被告因?yàn)橄麡O地不作為而導(dǎo)致侵權(quán)的案例是很少見的。
積極作為具體表現(xiàn)在被告之間在進(jìn)行意思聯(lián)絡(luò)之后有明確的分工,包括委托設(shè)計(jì)、印制侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)、委托加工或者共同制造侵犯商標(biāo)權(quán)商品的成品和半成品,以及負(fù)責(zé)商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品的監(jiān)制、總經(jīng)銷、包銷或者分銷、倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、隱匿、郵寄等職能。