專利侵權(quán)維權(quán)證據(jù)收集

外觀設(shè)計專利侵權(quán)如何判定？專利分三種：發(fā)明、外觀設(shè)計和實用新型三種。外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定方法如下：

整體觀察、綜合判斷是外觀設(shè)計侵權(quán)判斷的主要方式有兩種，首先我們介紹一種：

1、對被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計進行對比，應(yīng)當進行整體觀察和綜合判斷，看兩者是否具有相同的美感。

（1）如果兩者的全部構(gòu)成要素相同或相近似，法院應(yīng)當認為兩者是相同的外觀設(shè)計。

（2）如果兩者的全部構(gòu)成要素不相同或不相近似，法院應(yīng)當認為兩者是不相同的外觀設(shè)計。

（3）如果構(gòu)成要素中的主要部分（要部）相同或相近似、次要部分不同，應(yīng)當認為兩者是不相同的外觀設(shè)計。

（4）產(chǎn)品的大小、材料、內(nèi)部構(gòu)造和性能通常不能作為二者不相同和不相似的判定依據(jù)。但是，可以考慮各部分之間的比例因素。

2、采用隔離對比、異地觀察的方法對比被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利外觀設(shè)計時，實際造成或者可能造成消費者誤認的，可以認定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利外觀設(shè)計構(gòu)成相同或者相近似。

判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品是否相同或者相近似，除按照上述原則進行判斷外，在判斷過程中還要注意運用以下判斷方法：

1.以市場上一般購買者的水平判斷。

2.從產(chǎn)品的外部和易見部位進行觀察判斷。外觀設(shè)計專利，顧名思義是保護產(chǎn)品的外觀。因此，審判人員在判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利是否相同、相近似時，應(yīng)以產(chǎn)品的外觀作為被判斷的客體，通過視覺對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩進行觀察。觀察時應(yīng)以產(chǎn)品易見部位的異同作為判斷的依據(jù)。

專利侵權(quán)，想到專利侵權(quán)我們首先要找律師來維護我們的權(quán)益。專利侵權(quán)在訴訟提起的時候，作為原告要準備哪些工作呢？

（一）原告應(yīng)當提交下列權(quán)利證據(jù)，以證明自己享有專利權(quán)或者專利許可使用權(quán)；

專利權(quán)人起訴的，應(yīng)當提交證明其專利權(quán)真實有效的文件，包括專利證書、權(quán)利要求書、說明書和最-新專利年費交納憑證。提起侵犯實用新型專利權(quán)訴訟的原告，應(yīng)當提交由國務(wù)院專利行政部門出具的檢索報告。

利害關(guān)系人起訴的，應(yīng)當提交專利實施許可合同在國務(wù)院專利行政部門備案的證明材料；未經(jīng)備案的，應(yīng)當提交專利權(quán)人的證明，或者證明其享有權(quán)利的其他證據(jù)。

（二）原告應(yīng)當提交下列侵權(quán)證據(jù)，以證明被告已經(jīng)實施或者即將實施侵犯專利權(quán)的行為：

原告應(yīng)當提交被控侵權(quán)產(chǎn)品及其銷售發(fā)-票、專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征對比材料等證據(jù)。

（三）原告應(yīng)當提交下列賠償證據(jù)，以證明其提出的賠償數(shù)額有事實依據(jù)：

原告應(yīng)當提交能證明其提出的賠償數(shù)額的證據(jù)，如，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失的證據(jù)或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益的證據(jù)；權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，人民法院可以參照專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不超過人民幣50萬元。上述賠償數(shù)額可以包括因調(diào)查、制止侵權(quán)行為所支付的合理費用。

四川專利侵權(quán)，四川專利侵權(quán)律師，專利侵權(quán)怎樣來選擇律師也是很重要的，如果大家對專利侵權(quán)有問題看法的話就可以來電咨詢我們，或者訪問我們的官網(wǎng)。