如何判斷被控產(chǎn)品與原告外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同、相近似?
判斷相近似的原則:物品相同,設(shè)計(jì)相近似,判斷為相近似;物品相近似,設(shè)計(jì)相同,判斷為相近似;物品相近似,設(shè)計(jì)相近似,判斷為相近似。所謂物品相近似,是指同一類的產(chǎn)品,即是指用途相同、功能不同的物品。如鋼筆與圓珠筆都是書寫工具,其作用相同,但二者的功能不同,故二者屬相近似的物品。
我們經(jīng)常會(huì)聽到一些專利訴訟的問題,專利行政訴訟有哪些內(nèi)容?
【專利行政訴訟】
根據(jù)作出具體行政行為的專利行政主管機(jī)關(guān)不同,專利行政訴訟案件分為三類:
1、以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為被告的行政訴訟案件;
2、以專利復(fù)審委員會(huì)為被告的行政訴訟案件;
3、以地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門為被告的行政訴訟案件。
以下兩種情況既不能提起行政訴訟,又不能申請(qǐng)行政復(fù)議。
1、專利申請(qǐng)人對(duì)駁回專利申請(qǐng)的決定不服的。
專利申請(qǐng)人對(duì)駁回專利申請(qǐng)的決定不服的可以在法定的三個(gè)月內(nèi)向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提出復(fù)審請(qǐng)求;
2、任何單位或者個(gè)人認(rèn)為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予的專利不符合專利法有關(guān)規(guī)定的,可以在該專利授權(quán)公告日起向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該專利權(quán)無效。
專利侵權(quán)之前我們介紹了起訴地的選擇,訴訟時(shí)機(jī)的選擇,下面介紹一下起訴對(duì)象的選擇。專利訴訟的目的往往都是為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),通過專利訴訟抑制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生產(chǎn)規(guī)模,同時(shí)不斷擴(kuò)大專利權(quán)人的生產(chǎn),以達(dá)到占領(lǐng)市場(chǎng)地位;專利訴訟過程中有必要掌握一些技巧之起訴對(duì)象的選擇。
【起訴對(duì)象的選擇】
這也是一個(gè)關(guān)鍵的問題。前面提到的幾個(gè)案件的共同特點(diǎn)就是侵權(quán)是群發(fā)性的,然而侵權(quán)訴訟中不可能把所有的侵權(quán)者都告上法庭,這樣在時(shí)間、金錢、精力上都無法承擔(dān)。如果都告,對(duì)方會(huì)產(chǎn)生一個(gè)強(qiáng)大的聯(lián)盟,這個(gè)聯(lián)盟會(huì)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)乃至國(guó)家機(jī)關(guān)都會(huì)產(chǎn)生影響力,在專利無效的過程中會(huì)受到官方的影響,從而導(dǎo)致專利無效。那么,如何進(jìn)行選擇呢?這里我們常用的選擇方式是,一般以中型的、民營(yíng)的企業(yè)作為訴訟對(duì)象,盡量避免選擇大型的國(guó)有企業(yè)。有一個(gè)典型的案例。避免遭到全行業(yè)的聯(lián)手反擊,最終可能導(dǎo)致專利被無效。選擇告誰對(duì)案件也會(huì)有很微妙的影響。