專(zhuān)利申請(qǐng)

成都專(zhuān)利侵權(quán)，專(zhuān)利侵權(quán)受理，專(zhuān)利侵權(quán)行為形態(tài)。實(shí)施他人專(zhuān)利行為--這類(lèi)專(zhuān)利侵權(quán)行為必須滿足兩個(gè)條件：

（1）未經(jīng)權(quán)利人許可；

（2）以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。

專(zhuān)利侵權(quán)的法律法規(guī)：根據(jù)《專(zhuān)利法》第11條的規(guī)定，具有以下三種具體形式：制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售或進(jìn)口他人發(fā)明專(zhuān)利產(chǎn)品或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利產(chǎn)品；使用他人發(fā)明專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售或進(jìn)口依照該方法直接獲得的產(chǎn)品；制造、銷(xiāo)售或進(jìn)口他人外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品。

如何進(jìn)行專(zhuān)利檢索？在申請(qǐng)專(zhuān)利前我們肯定都要檢索一下，那么如何進(jìn)行專(zhuān)利檢索呢？下面就由四川力久律師事務(wù)所的律師專(zhuān)業(yè)為您解答一下。

【專(zhuān)利申請(qǐng)前檢索】

此項(xiàng)并非必要條件，但專(zhuān)利申請(qǐng)前，肯定要進(jìn)行檢索，以便確定哪些發(fā)明內(nèi)容屬于“現(xiàn)有技術(shù)”。如果待申請(qǐng)的內(nèi)容在檢索到的專(zhuān)利文獻(xiàn)或者其他公開(kāi)出版物上已有記載，則有可能影響申請(qǐng)的授權(quán)前景。此外，即使沒(méi)有文獻(xiàn)記載，如果他人能夠確定這是本領(lǐng)域的公知常識(shí)，也會(huì)導(dǎo)致專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回。

您可以登錄國(guó)知識(shí)產(chǎn)局網(wǎng)站進(jìn)行專(zhuān)利檢索，以查明您擬申請(qǐng)的技術(shù)是否已經(jīng)獲得專(zhuān)利授權(quán)（由于錄入系統(tǒng)的時(shí)間原因，此檢索范圍不一定全要很quan面），您也可以委托相關(guān)的專(zhuān)利代理事務(wù)所，由專(zhuān)業(yè)人員代為進(jìn)行檢索。

實(shí)用新型專(zhuān)利的初審原則有哪些？四川力久律師事務(wù)所專(zhuān)業(yè)為您解答。

（1）順序?qū)彶樵瓌t：除特殊情況外，審查員應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日先后或者專(zhuān)利申請(qǐng)案卷送交審查員時(shí)間先后順序進(jìn)行審查，勿使一些缺陷較多或者較難審查的案卷長(zhǎng)時(shí)間壓在審查員手中，保證實(shí)用新型專(zhuān)利審查程序順利運(yùn)轉(zhuǎn)。上述特殊情況是指，申請(qǐng)人書(shū)面向?qū)＠忠筇崆盎蛘咄七t審查請(qǐng)求并經(jīng)專(zhuān)利局局長(zhǎng)批準(zhǔn)的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)。在這種情況下，審查員應(yīng)當(dāng)將該書(shū)面文件存入案卷備查。

（2）書(shū)面審查原則：在審查程序中，均應(yīng)以書(shū)面文件為依據(jù)，并將書(shū)面文件歸入案卷。除專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第五十一條第四款規(guī)定的可依職權(quán)對(duì)不涉及權(quán)利的文字和符號(hào)的明顯錯(cuò)誤進(jìn)行修改外，其他內(nèi)容的修改，審查員應(yīng)當(dāng)通知專(zhuān)利申請(qǐng)人以替換頁(yè)進(jìn)行，原文件應(yīng)當(dāng)存入案卷，不應(yīng)當(dāng)退回申請(qǐng)人。需外地申請(qǐng)人會(huì)晤或進(jìn)行演示的申請(qǐng) 案，應(yīng)當(dāng)報(bào)告本審查處處長(zhǎng)，經(jīng)處長(zhǎng)同意后方可通知申請(qǐng)人;需要申請(qǐng)人提供樣品的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)處長(zhǎng)批準(zhǔn)。

（3）舉證原則：在實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)審查工作中，當(dāng)審查員準(zhǔn)備駁回一件專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)有充分法律依據(jù)，并以事實(shí)支持其理由，不應(yīng)當(dāng)僅給出斷然的結(jié)論。尤其是當(dāng)駁回理由屬于本章第5.6節(jié)所述情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確說(shuō)明，在申請(qǐng)日前已有相同產(chǎn)品公開(kāi)出售、公開(kāi)使用的時(shí)間、地點(diǎn)、公開(kāi)出版物的名稱(chēng)、出版日期，必要時(shí)，可 附包含相關(guān)內(nèi)容的復(fù)印件。

（4）聽(tīng)證原則：在實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)審查程序中，申請(qǐng)人有權(quán)以意見(jiàn)陳述書(shū)說(shuō)明自己的見(jiàn)解、要求和主張。當(dāng)審查員準(zhǔn)備駁回專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)，必須預(yù)先將理由及支持該理由的證據(jù)通知申請(qǐng)人，并由申請(qǐng)人陳述對(duì)該理由的意見(jiàn)，方可發(fā)出駁回決定，駁回決定中的理由不得包含未曾通知過(guò)申請(qǐng)人的新的理由和/或新的證據(jù)。