成都商標(biāo)侵權(quán)訴訟

使用微信掃描二維碼分享朋友圈，成交更快更簡單！

商標(biāo)侵權(quán)要承擔(dān)哪些法律責(zé)任？

商標(biāo)侵權(quán)，我們可能要承擔(dān)法律責(zé)任，商標(biāo)侵權(quán)可能會(huì)承擔(dān)民事責(zé)任，也可能承擔(dān)行政責(zé)任。我們來介紹一下商標(biāo)侵權(quán)要承擔(dān)的行政責(zé)任。

行政責(zé)任是指侵權(quán)人實(shí)施了法律、法規(guī)和規(guī)章禁止的違法行為，所必須承擔(dān)的法律后果，也就是應(yīng)當(dāng)受到行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的處罰。行政責(zé)任使用于未構(gòu)成犯罪的行政違法行為。新修改的《商標(biāo)法》第五十三條和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》滴四十三條的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)行為的行政責(zé)任承擔(dān)方式為：

1.責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；

2.責(zé)令立即停止銷售；

3.沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品，偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具；

4.收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)；

5.對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、尚未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理機(jī)關(guān)可根據(jù)情節(jié)可處以非法經(jīng)營額50%以下就侵權(quán)所獲利潤五倍以下罰款；對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的單位的直接責(zé)任人員，可以處1萬元以下罰款；

6.根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以就侵權(quán)賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成，當(dāng)事人可以向人民法院起訴。

商標(biāo)侵權(quán)，shou選力久律師事務(wù)所，您身邊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家。

四川力久律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師提醒大家----假冒商標(biāo)犯罪具體有以下五種：

1.假冒注冊(cè)商標(biāo)罪；

2.銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪；

3.偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪；

4.銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪；

5.國家工作人員利用職務(wù)包庇假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。

對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的刑事制裁有以下三種：

1.處三年以下有期徒刑或者拘役，可以并處或者單處罰金。

2.處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

3.企業(yè)事業(yè)單位犯假冒他人注冊(cè)商標(biāo)罪的，除直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員可依照前述1、2制裁以外，對(duì)該企業(yè)或單位可判處罰金。

商標(biāo)侵權(quán)案例判定？怎樣來判定商標(biāo)侵權(quán)？

1、長期停止使用的商業(yè)標(biāo)識(shí)不能作為有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)或在先權(quán)利予以保護(hù)

      最高人民法院指出，商標(biāo)法第三十一條所稱的“有一定影響”，應(yīng)當(dāng)是一種基于持續(xù)使用行為而產(chǎn)生的法律效果，“在先權(quán)利”應(yīng)當(dāng)是指至爭議商標(biāo)的申請(qǐng)日時(shí)仍然存在的現(xiàn)有權(quán)利；在長期停止使用的情況下，商業(yè)標(biāo)識(shí)已經(jīng)不具備商標(biāo)法第三十一條所規(guī)定的未注冊(cè)商標(biāo)的知名度和影響力，不構(gòu)成在先使用并有一定影響的商標(biāo)或者在先權(quán)利。

2、商標(biāo)法第四十一條第一款規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段”的認(rèn)定

      最高人民法院指出，商標(biāo)法第四十一條第一款規(guī)定的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”，是指以欺騙手段以外的擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益的手段取得注冊(cè)；民事主體申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，應(yīng)該有使用的真實(shí)意圖，其申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)行為應(yīng)具有合理性或正當(dāng)性。

3、同一主體的不同注冊(cè)商標(biāo)的知名度在特定條件下可以輻射

      最高人民法院認(rèn)為，同一主體的不同注冊(cè)商標(biāo)的知名度在特定條件下可以輻射；在爭議商標(biāo)申請(qǐng)日前，爭議商標(biāo)的標(biāo)識(shí)因同一主體對(duì)相近似商標(biāo)的長期廣泛使用已經(jīng)具有較高知名度，而引證商標(biāo)不具有知名度的，引證商標(biāo)的排斥權(quán)范圍應(yīng)受到限制。