成都專利申請,成都專利申請代理,專利申請代理,專利申請權糾紛的問題。
【專利申請權糾紛問題】
專利申請權糾紛是指一項發(fā)明創(chuàng)造在申請專利之前或者申請專利后授予專利權以前,當事人之間就誰應當享有申請專利的權利發(fā)生的糾紛。
特定主體就特定發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權不能排斥他人就相同主體的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權利,專利申請權糾紛必然發(fā)生在特定的,具有法律關系的主體之間。專利申請權糾紛要么發(fā)生在企業(yè)和員工之間、要么發(fā)生在合作者之間、要么發(fā)生在委托人和被委托人之間,即必須存在于有技術內(nèi)容的接觸和轉移的主體之間,否則不構成所謂的專利申請權糾紛。
外觀設計專利侵權如何判定?專利分三種:發(fā)明、外觀設計和實用新型三種。外觀設計專利侵權的判定方法如下:
整體觀察、綜合判斷是外觀設計侵權判斷的主要方式有兩種,首先我們介紹一種:
1、對被控侵權產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的外觀設計進行對比,應當進行整體觀察和綜合判斷,看兩者是否具有相同的美感。
(1)如果兩者的全部構成要素相同或相近似,法院應當認為兩者是相同的外觀設計。
(2)如果兩者的全部構成要素不相同或不相近似,法院應當認為兩者是不相同的外觀設計。
(3)如果構成要素中的主要部分(要部)相同或相近似、次要部分不同,應當認為兩者是不相同的外觀設計。
(4)產(chǎn)品的大小、材料、內(nèi)部構造和性能通常不能作為二者不相同和不相似的判定依據(jù)。但是,可以考慮各部分之間的比例因素。
2、采用隔離對比、異地觀察的方法對比被控侵權產(chǎn)品與專利外觀設計時,實際造成或者可能造成消費者誤認的,可以認定被控侵權產(chǎn)品與專利外觀設計構成相同或者相近似。
成都專利侵權,成都專利侵權律師,四川專利侵權律師,成都專利侵權代理?!緦@謾嗉m紛中的檢索報告】
根據(jù)《中華人民共和國專利法》第五十七條第二款規(guī)定:“專利侵權糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利,制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應當提供其產(chǎn)品制造方法不同于 專利方法的證明;涉及實用新型專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告?!痹摋l明確規(guī)定專利權人 提起侵犯實用新型專利權訴訟的,應當向人民法院出具國務院專利行政部門作出的檢索報告,這是因為:
一、發(fā)明專利的授予,要接受國務院專利行政部門對其新穎性、創(chuàng)造性、適用性以及權利要求書、說明書等的實質性審查后才能被授予,該專利具有足夠的法律穩(wěn)定性;
二、實用新型、外觀設計專利的授予,不需要對其新穎性、適用性、創(chuàng)造性進行實質審查,而只進行初步審查即授予專利權,與發(fā)明專利相比,其法律穩(wěn)定 性就相對較差。因此,如果專利權人以第三人侵犯其實用新型、外觀設計專利向人民法院提起訴訟,人民法院要求其出具由國務院專利部門出具檢索報告,可以進一 步確定其專利權是否符合宣告無效的條件,如果符合宣告無效的條件,人民法院可以中止起訴訟、專利權人也可以撤回訴訟,減少因專利被宣告無效而敗訴的損失, 同時這也是限制專利權人濫用權利和保護社會公共利益而作出的規(guī)定。