淘寶發(fā)明專利侵權維權

使用微信掃描二維碼分享朋友圈，成交更快更簡單！

力久知識產(chǎn)權資訊：專利權的權屬糾紛有哪些？專利權權屬糾紛是指意向發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權后，當事人之間就誰應當是發(fā)明創(chuàng)造的真正權利人而發(fā)生的糾紛。那對于專利權權屬糾紛，專利法是怎樣規(guī)定的呢？

《專利法實施細則》第七十四條第yi款規(guī)定：“被授予專利權的國有企業(yè)事業(yè)單位應當自專利權公告之日起3個月內(nèi)發(fā)給發(fā)明人或者設計人獎金。一項發(fā)明專利的獎金最-低不少于2000元；一項實用新型專利或者外觀設計專利的獎金不少于500元?！钡谄呤鍡l規(guī)定：“被授予專利權的國有企業(yè)事業(yè)單位在專利權有效期限內(nèi)，實施發(fā)明創(chuàng)造專利后，每年應當從實施該項發(fā)明或者實用新型專利所得利潤納稅后提取不低-于2%或者從實施該項外觀設計專利所得利潤納稅后提取不低于0.2%，作為報酬支付發(fā)明人或者設計人；或者參照上述比例，發(fā)給發(fā)明人或者設計人一次性報酬。”

根據(jù)《專利法》第六條第三款規(guī)定，除了“利用本單位的物質(zhì)技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定，從其約定”以外，單位為專利權人。因此，在沒有約定專利權歸屬的情形下，發(fā)明人或者設計人將本應屬于所在單位享有的專利權自己申請并取得專利權，其所在單位主張其是真正專利權人而與發(fā)明人或者設計人發(fā)生爭議屬于專利權權屬爭議的類型。

根據(jù)《專利法》第六條第二款，非職務發(fā)明創(chuàng)造，專利權屬于發(fā)明人或者設計人。因此，發(fā)明人或者設計人所在單位將非職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利并取得專利權，發(fā)明人或者設計人主張其是真正權利人與其用人單位發(fā)生的爭議，也屬于專利權權屬爭議的類型。

成都專利侵權，專利侵權的目的是什么？專利訴訟的目的往往都是為了爭奪市場，通過專利訴訟抑制競爭對手的生產(chǎn)規(guī)模，同時不斷擴大專利權人的生產(chǎn)，以達到占領市場地位；專利訴訟過程中有必要掌握一些技巧：

訴訟策略一般涉及以下幾個方面：

【起訴地的選擇】

這一點不僅對于國外當事人，對國內(nèi)當事人也同樣重要。因為按照《民事訴訟法》，一般是在被告的住所地起訴。但是象這種知識產(chǎn)權案件，因為侵權認定的難度非常高，如果選擇被告的住所地起訴，往往會受到地方保護主義的干擾。地方保護主義不光在涉外案件里，即使在僅涉及國內(nèi)當事人的案件中也是普遍存在的一種現(xiàn)象。所以在專利侵權訴訟中，如何選擇專利訴訟的管轄地是非常重要的。按照最高人民法院的司法解釋，侵權行為發(fā)生地是改變管轄地的一個很好的選擇。四川力久律師談到，在侵權訴訟中，通過對侵權行為的調(diào)查和取證，我們大都選擇了向非被告住所地的法院起訴。這樣做，我們明顯地感到案件受到的外界干擾少了很多。專利侵權首選力久，專業(yè)的專利代理機構。

實用新型、發(fā)明專利權的侵權判定中的技術特征的比對方法

　　1、判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特征，并以權利要求中記載的全部技術特征與被訴侵權技術方案所對應的全部技術特征逐一進行比較。

　　2、被訴侵權技術方案包含與權利要求記載的全部技術特征相同或者等同的技術特征的，應當認定其落入專利權保護范圍；被訴侵權技術方案的技術特征與權利要求記載的全部技術特征相比，缺少權利要求記載的一個或多個技術特征，或者有一個或一個以上技術特征不相同也不等同的，應當認定其沒有落入專利權保護范圍。

　　3、進行侵權判定，不應以專利產(chǎn)品與被訴侵權技術方案直接進行比對，但專利產(chǎn)品可以用以幫助理解有關技術特征與技術方案。

　　4、權利人、被訴侵權人均有專利權時，一般不能將雙方專利產(chǎn)品或者雙方專利的權利要求進行比對。

　　5、對產(chǎn)品發(fā)明或者實用新型進行專利侵權判定比對，一般不考慮被訴侵權技術方案與專利技術是否為相同技術領域。