【關(guān)于專利侵權(quán)賠償?shù)膯栴}】
《專利法》第60條規(guī)定:侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。
《最--高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第20條規(guī)定:人民法院依照專利法第57條第1款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時,可以根據(jù)權(quán)利人的請求,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。
權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的,侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算,對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人,可以按照銷售利潤計算。
該司法解釋第21條規(guī)定:被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定,有專利許可使用費可以參照的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別,侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié),專利許可使用費的數(shù)額,該專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素,參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素,一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元。從我國目前專利審判的實踐來看,提出高額的損害賠償除了新聞炒作外,對當(dāng)事人沒有更多的好處。
按照中國現(xiàn)行《專利法》的規(guī)定和賠償計算方式,舉證實在是太困難了,所以專利侵權(quán)案件的賠償絕大多數(shù)都是法院的酌定賠償,酌定賠償?shù)纳舷奘?0萬元人民幣,所以要提出幾千萬元的損害賠償,除了付出高額的訴訟費外,最終實際能得到的賠償會和提出的數(shù)字相差很遠。在很多專利侵權(quán)案件中,適當(dāng)?shù)膿p害賠償?shù)奶岢鍪潜容^恰當(dāng)?shù)?。?jù)我們分析,專利損害賠償額一般在20萬元到30萬元人民幣左右作為訴訟請求提出比較有利。
四川力久知識產(chǎn)權(quán)律師告訴我們--專利侵權(quán)訴訟中主要是訴訟技巧。
(一)研透專利技術(shù)
專利訴訟技術(shù)性很強,研究分析并吃透專利技術(shù)及與其相關(guān)的背景技術(shù)是非常重要的。專利訴訟要求律師不僅懂得法律條文及有關(guān)規(guī)定,更重要的是要求律師必須理解專利技術(shù)。不懂法律打不好官司,不懂專利技術(shù)同樣勝任不了專利訴訟。單從法律條文上是不能解決專利訴訟的有關(guān)問題的,特別是在認(rèn)定某一技術(shù)是否構(gòu)成侵權(quán)、是否屬于公知技術(shù)、是否屬于顯而易見的技術(shù)等等,都需要相當(dāng)?shù)募夹g(shù)知識。不鉆研專利技術(shù)是很難勝任專利訴訟的,因而研透專利技術(shù)是專利侵權(quán)訴訟成功的前提。
(二)固定侵權(quán)證據(jù)
對于原告專利權(quán)人一方的律師,最重要的是要收集侵權(quán)的證據(jù)。購買到侵權(quán)產(chǎn)品固然重要,但有些侵權(quán)產(chǎn)品本身就是假冒他人的產(chǎn)品,上面所寫的生產(chǎn)廠家并不一定是真正的侵權(quán)廠家。因此,直接到生產(chǎn)廠家購買涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品,并采取公證取證(必要時進行隱蔽取證),或者通過工商行政管理部門或技術(shù)監(jiān)督部門行使其他職責(zé)時,順便獲取侵權(quán)證據(jù)。獲得侵權(quán)與侵權(quán)數(shù)額的證據(jù)是原告取勝的關(guān)鍵。
(三)巧用訴前禁令
《專利法》第61條規(guī)定,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權(quán)的行為,如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的,可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施。幾乎所有的專利權(quán)人都非常關(guān)心訴前禁令的問題,因為訴前禁令的效力非常強,幾乎所有的專利權(quán)人都希望通過訴前禁令的方式使侵權(quán)人訴前停止侵權(quán)行為。要申請訴前禁令,必須具備兩個條件:首先,侵權(quán)的證據(jù)必須是確鑿的、清楚的,關(guān)于侵權(quán)的判定也必須是明顯的和有說服力的;其次,要有證據(jù)證明。如果不采取訴前禁令,會有無法彌補的損失,多數(shù)案件難以滿足后一條件。
(四)合理確定賠償數(shù)額
根據(jù)實際情況來確定賠償數(shù)額。
我們經(jīng)常會聽到一些專利訴訟的問題,專利行政訴訟有哪些內(nèi)容?
【專利行政訴訟】
根據(jù)作出具體行政行為的專利行政主管機關(guān)不同,專利行政訴訟案件分為三類:
1、以國家知識產(chǎn)權(quán)局為被告的行政訴訟案件;
2、以專利復(fù)審委員會為被告的行政訴訟案件;
3、以地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門為被告的行政訴訟案件。
以下兩種情況既不能提起行政訴訟,又不能申請行政復(fù)議。
1、專利申請人對駁回專利申請的決定不服的。
專利申請人對駁回專利申請的決定不服的可以在法定的三個月內(nèi)向?qū)@麖?fù)審委員會提出復(fù)審請求;
2、任何單位或者個人認(rèn)為國家知識產(chǎn)權(quán)局授予的專利不符合專利法有關(guān)規(guī)定的,可以在該專利授權(quán)公告日起向?qū)@麖?fù)審委員會請求宣告該專利權(quán)無效。