國際專利申請優(yōu)先權(quán)的申請人提出書面聲明應(yīng)包括以下內(nèi)容:
(1)第yi次提出申請專利的申請日;
(2)申請專利的申請?zhí)枺?/span>
(3)第yi次提出專利申請的國家。未寫明這三點(diǎn)的,視為未提出優(yōu)先權(quán)申請。
申請人應(yīng)按《中華人民共和國專利法》規(guī)定的在三個月內(nèi)提交第yi次申請時提交的文件的副本,該副本應(yīng)由第yi次申請的國家的專利行政機(jī)構(gòu)制作。
成都專利申請,申請國際優(yōu)先權(quán)的申請人在中國沒有經(jīng)常居所或者經(jīng)營場所,按《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第三十四條規(guī)定提交要求的文件:“在中國沒有經(jīng)常居住所或經(jīng)營場所的申請人,成都商標(biāo)注冊,申請專利時或者要求外國優(yōu)先權(quán)的,國務(wù)院專利行政部門認(rèn)為必要時,可以要求其提供下列文件:
(1)國籍證明;
(2)申請人是企業(yè)或者其他組織的,其營業(yè)所或者總部所在地的證明文件;
(3)申請人的所屬國、承認(rèn)中國單位和個人可以按照該國民的同等條件,在該國享有專利權(quán)、優(yōu)先權(quán)和其他與專利有關(guān)的權(quán)利的證明文件。
外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判斷原則是什么?
外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判斷原則?在外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛案件審判中,判斷被告的被控產(chǎn)品是否落入原告專利的保護(hù)范圍,一直是專利審判工作的一個難點(diǎn)。我國專利法第十一條第二款、第二十三條和第五十九條第二款,對外觀設(shè)計專利權(quán)授予的條件、構(gòu)成侵權(quán)的要件及保護(hù)范圍作了原則性的規(guī)定。那么,如何判斷被控產(chǎn)品與原告外觀設(shè)計專利產(chǎn)品相同、相近似?四川力久律師給我們介紹到,主要有以下幾項(xiàng)原則:
1、判斷相同的原則:
物品相同和設(shè)計相同,判斷為相同。所謂物品相同,是指產(chǎn)品的用途和功能完全相同。如機(jī)械手表和電子手表,盡管它們的結(jié)構(gòu)不同,但它們的用途和功能相同,故它們是相同的產(chǎn)品。所謂設(shè)計相同,是指形狀、圖案、色彩(或者結(jié)合),三個要素相同。一般產(chǎn)品的設(shè)計內(nèi)容表現(xiàn)為以下幾個方面:單純的形狀或圖案設(shè)計;形狀和圖案二者結(jié)合的設(shè)計;圖案和色彩二者結(jié)合的設(shè)計;形狀、圖案、色彩三者結(jié)合的設(shè)計。對于兩種以上要素結(jié)合的設(shè)計,必須兩種以上要素完全相同時,才能判斷為相同的設(shè)計。
2、判斷相近似的原則:
物品相同,設(shè)計相近似,判斷為相近似;物品相近似,設(shè)計相同,判斷為相近似;物品相近似,設(shè)計相近似,判斷為相近似。所謂物品相近似,是指同一類的產(chǎn)品,即是指用途相同、功能不同的物品。如鋼筆與圓珠筆都是書寫工具,其作用相同,但二者的功能不同,故二者屬相近似的物品。
專利代理人應(yīng)遵守哪些義務(wù)?專利代理人在為發(fā)明人代理專利事務(wù)的過程中要履行一定的義務(wù),根據(jù)《專利代理暫行規(guī)定》,專利代理人對在業(yè)務(wù)活動中所了解的發(fā)明人的發(fā)明創(chuàng)造,除專利申請已經(jīng)公布或者公告的意外,有保守秘密的責(zé)任。
除此之外,專利代理人不得代理利益沖突的上方當(dāng)事人,如許可人與被許可人、出讓人與受讓人、侵權(quán)人與被侵權(quán)人等,此項(xiàng)義務(wù)與一般代理中的代理人不得雙方代理義務(wù)是一致的。對于剽竊委托人的發(fā)明創(chuàng)造、故意泄露委托人的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、嚴(yán)重?fù)p害委托人利益等行為,有關(guān)部門可視情節(jié)取消專利代理人的資格,情節(jié)嚴(yán)重者追究其法律責(zé)任。