前面我們講到了專利權(quán)權(quán)屬糾紛中的法律規(guī)定,下面我們講講專利權(quán)權(quán)屬爭議的救濟(jì)方式有哪些?
根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)定,專利權(quán)權(quán)屬爭議的救濟(jì)方式:
(一)行政救濟(jì)
《專利法實(shí)施細(xì)則》第七十九條規(guī)定,專利行政部門應(yīng)當(dāng)事人的請求,可以對“專利權(quán)歸屬糾紛”進(jìn)行調(diào)解。第八十一條對專利權(quán)權(quán)屬糾紛調(diào)解的地域管轄作了規(guī)定。第八十六條對于行政調(diào)解與訴訟的關(guān)系適用作了規(guī)定。
(二)司法救濟(jì)
《最-高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第yi條已將“專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件”作為人民法院受理專利權(quán)糾紛案件的范圍。第二條對于專利糾紛案件的別管轄作了規(guī)定?!睹袷略V訟法》第二十二條對專利權(quán)屬糾紛案件的地域管轄作了規(guī)定。
上述兩種救濟(jì)除了程序不同之外,在實(shí)體處理和認(rèn)定方面的依據(jù)基本相同。現(xiàn)以職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造為例進(jìn)行說明。對于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,《專利法》第六條第yi款,《專利法實(shí)施細(xì)則》第十一條,《最-高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第四條等均認(rèn)定職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的依據(jù)。
下面就由四川力久介紹一些專利訴訟基本的訴訟技巧:
1.侵權(quán)的證明
在專利侵權(quán)訴訟中,證據(jù)的完備極為重要。原告需要證明:被侵權(quán)的產(chǎn)品或方法被專利權(quán)利要求所覆蓋;被告侵權(quán)行為屬于法定侵權(quán)行為。這方面也有一些反面的例子,由于告錯(cuò)了對象,導(dǎo)致訴訟中的被動(dòng)。
2.專家意見
在專利訴訟中,北京法院和外地法院對專家意見的依賴程度有明顯的差別。在涉外專利侵權(quán)訴訟中,外地法院一般要指定專家鑒定機(jī)構(gòu),對涉案專利進(jìn)行比對、鑒別;而北京法院更重視當(dāng)事人的自述,如果當(dāng)事人能把技術(shù)說清楚,通常不需要專家提供意見,更接近當(dāng)事人主義。
成都專利侵權(quán),專利侵權(quán)的訴訟技巧,專利侵權(quán)訴訟的目的,專利侵權(quán)就找四川力久。
我們經(jīng)常會(huì)聽到一些專利訴訟的問題,專利行政訴訟有哪些內(nèi)容?
【專利行政訴訟】
根據(jù)作出具體行政行為的專利行政主管機(jī)關(guān)不同,專利行政訴訟案件分為三類:
1、以國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為被告的行政訴訟案件;
2、以專利復(fù)審委員會(huì)為被告的行政訴訟案件;
3、以地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門為被告的行政訴訟案件。
以下兩種情況既不能提起行政訴訟,又不能申請行政復(fù)議。
1、專利申請人對駁回專利申請的決定不服的。
專利申請人對駁回專利申請的決定不服的可以在法定的三個(gè)月內(nèi)向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提出復(fù)審請求;
2、任何單位或者個(gè)人認(rèn)為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予的專利不符合專利法有關(guān)規(guī)定的,可以在該專利授權(quán)公告日起向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)請求宣告該專利權(quán)無效。